2024年3月5日、Googleはコアアップデートを発表しています。（記事はこちら。移動時セキュリティソフトで「不審」判断が出た。信じてあげて…）2022年からGoogleは検索ランキングの調整を開始し、以降適宜アップデートしています。公開情報というよりブログ記事、hi=jaでも英語表記なので、意識しないと読まれないかもしれません。
このアップデートでは、Web ページが役に立たない、ユーザー エクスペリエンスが悪い、またはユーザーではなく検索エンジン向けに作成されたように感じるかどうかをより適切に把握できるように、コア ランキング システムの一部が改良されます。これには、主に非常に具体的な検索クエリに一致するように作成されたサイトが含まれる可能性があります。（Google 検索セントラル ブログ：2024 年 3 月 5 日）
経験上、SEO対策では、抽象的な概念より具体例を勧められました。くくりが大きい＝対象が広すぎて埋もれるからです。ただ前職は地域性があったので、土地名でだいぶ優位かと思ってました。前述の引用記事後半では、具体的な検索クエリにも影響があると指摘しています。
この発表の項目は４つ。
- スパム排除のため的を絞った措置
- 不正行為に焦点を当てるポリシー
- 評判を悪用するサードパーティ
- 期限切れドメインの不正使用
では順にみていきましょう。
１．スパム排除のため的を絞った措置
機械と人間によってスパムはチェックされています。人間というのは、一般ユーザーからの報告含みます。もし見つけたらこちらから報告しましょう。
使ってる人からの情報収集って大事ですよね。自分も迷惑メールは報告するようにしています。星の数ほどあるけど、いたちごっこだけど、同様の被害が減れば良いと思ってる。
別途用意されている「手動による対策レポート」を提出すると、そのサイトは検索結果に表示されなくなります。怖。悪用されないでほしい。自分のサイトが対象になった時は表示されるので、再審査を要望できます。
クローキングも対象になってる。スパム対策すごい。調べるほど流石Google、と感じる。きっとこれでも足りないのだ…。
２．不正行為に焦点を当てるポリシー
不正行為とは。例えば検索結果にうまいことひっかける記事を大量生成することですね。Googleは独創性や専門性による信頼をかなり重視している印象があります。
AIが進化するほど、それっぽい記事は誰にでも書ける。ホンモノとニセモノの違いはどこにあるのだろうか。明確な基準線を掘り出すのは難しい。砂浜で色の違う粒を掻き出すような、地道で気が遠くなるような作業…沖縄の星の砂みたいに一帯全部がトゲトゲだったらいいのに。
自動化、人間、またはその組み合わせに関係なく、検索ランキングを上げるために大規模なコンテンツを作成するというこの不正行為に焦点を当てるポリシーを強化しています。
一昔前、「NAVERまとめ」という特定のテーマやトピックをユーザーがまとめて共有するサービスがありました。人気の反面、著作権侵害の温床でしたが、日本は著作権に疎い。ようやく問題が明るみになりサービスが終了させられた後、管轄していたLINEが記事無断使用の尻拭いをする羽目になりました。まとめページにコンテンツを並べられた各著作権者は知らないうちに記事を使われたわけで、著作物使用料、被害、各々交渉があったでしょう。事後、LINE側の損害は大きかったと察します。人的にも費用的にも。法に抵触したのはまとめ記事を投稿した一般人たち。社員たちは「ごめんなさい」から始まる交渉ですもの。大変だっただろうな。
３．評判を悪用するサードパーティ
AWSやFirebaseのような著名企業たちの威を借りて、自らの価値を大きく見せる第三者もいます。血縁でも契約関係もない、裏が取れないから言ったもん勝ち。彼らは今後、スパム判定を受けることになります。この改定は施行の２カ月前に公開されていて、対象者たちに猶予期間を与えました。ということは、当事者たちは自覚があるってこと？
今後は、主にランキング目的で、ウェブサイト所有者の厳密な監視なしに作成された、価値の非常に低いサードパーティ コンテンツをスパムと見なすようになります。
４．期限切れドメインの不正使用
低品質のコンテンツの検索ランキングを上げることを目的として購入され、再利用された期限切れのドメインは、現在スパムと見なされています。
私のこのサイトも、はじめは購入した独自ドメインで運用していました。Amebaさん、無料で設定できたから。現在はブログ規約改定で、無料枠では独自ドメインが使えなくなり、当初のアドレスはポートフォリオに移しました。もとはポートフォリオ用で購入してたからいいんだけど…。
独自ドメイン購入時に、中古ドメイン（誰かが使ってて解約したドメイン）があることを知りました。覚えやすい＆短いドメインは人気ですね。
常に更新、ガイドライン改定
日本語表記がないとはいえ、このガイドラインを読まずしてWEBコンサルやSEOコーディネーターやら名乗ってほしくないな。相手を信頼して契約するのだから当事者問題だけど。相手が詳しそうに見えて、言われるがまま記事に広告重ねて、ユーザーは減ったけど広告収入が増えたりして、毎月安くない契約金払ってた（のは会社）時期を思い出した。。だからってドヤ顔で話すのも嫌だな。粛々と学ぼう…。
********
On March 5, 2024, Google announced a core update. (Article here. A "suspicious" decision has been made by the security software on the move. Trust them...) Starting in 2022, Google will begin adjusting its search rankings and will update them accordingly thereafter. This is a blog post. There URL is "hi=ja" but in English, so you may not aware it unless you are aware of it.
This update involves refining some of our core ranking systems to help us better understand if webpages are unhelpful, have a poor user experience or feel like they were created for search engines instead of people. This could include sites created primarily to match very specific search queries.
The SEO consultant recommended concrete examples rather than abstract concepts in the measures. The reason is that a large category = too broad a subject matter to be filled in. However, my previous job was regional company, so I thought the name of the place would be much more advantageous. The second half of the article cited above points out that specific search queries also have an impact.
This presentation has four items.
- Targeted Actions to Eliminate Spam
- Policies focused on fraud
- Third parties abusing reputation
- Abuse of expired domains
1. Targeted Actions to Eliminate Spam
Spam is reviewed by both machines and humans. "Humans" include reports from the general public. If you find any, please report it here.
Reporting spam, phishing, and malware
Gathering information from people who use the system is important. I try to report spam myself. I hope to reduce similar damage as much as possible.
If you submit a "manual action report", which is available separately, the site will no longer appear in search results. Scary. I hope it won't be abused. If your site is targeted, it will be displayed and you can request a reconsideration.
Cloaking is also targeted. The anti-spam measures are amazing. The more I look into it, the more I feel that Google has done a great job. I am sure that even this is not enough...
2. Policies focused on fraud
What is cheating? It's the mass creation of articles that are designed to appear in search results, for example. I get the impression that Google puts a lot of emphasis on trust through originality and expertise.
The more advanced the AI becomes, the more anyone can write articles that look like this. What is the difference between the real thing and the fake? It is difficult to establish a clear baseline. It is a constant and daunting task, like scraping out different colored grains on a sandy beach.
To better address these techniques, we’re strengthening our policy to focus on this abusive behavior — producing content at scale to boost search ranking — whether automation, humans or a combination are involved.
A long time ago, there was a service in Japan called "NAVER Summary" where users compiled and shared certain topics and themes. While popular, it was a hotbed of copyright infringement, but Japan is not strict about copyrights. After the problem was finally brought to light and the companies that were in a position to take responsibility, LINE, which was responsible for the service, had to clean up the mess of unauthorized use of articles. Each of the copyright holders whose content was posted on the summary page had their articles used without their knowledge, so they would have had to negotiate copyright fees, damages, and so on. After the incident, I imagine the damage to the LINE was significant. Both in terms of people and money. The people who broke the law were the public who posted the summary article. It must have been hard.
3. Third parties abusing reputation
Some third parties make themselves seem more valuable by borrowing the authority of prominent companies like AWS and Firebase. They are not related by blood, have no contractual relationship with the company, and can't back up what they say. They will now be considered spam. This change was announced two months before it went into effect, giving people a grace period. Does this mean that they know what they are doing?
We’ll now consider very low-value, third-party content produced primarily for ranking purposes and without close oversight of a website owner to be spam.
4. Abuse of expired domains
Expired domains that are purchased and repurposed with the intention of boosting the search ranking of low-quality content are now considered spam.
At first, this site of mine was also hosted on my own domain which I purchased because I was able to set it up for free. Now, due to a change in the blog terms, I can no longer use my own domain name for the free domain, and my original address has been moved to my portfolio. That's okay, because I originally bought it for my portfolio...
When I bought my own domain, I learned that used domains (domains that someone else used and canceled) are available. Easy to remember & short domains are popular.
Constantly updated and revised guidelines
Even though there is no Japanese notation, I don't want you to call yourself a "web consultant" or "SEO coordinator" without reading these guidelines. It's a party issue, though, since you are trusting them and signing a contract with them.
I remember a time when I was paying a not-so-cheap contract fee every month (the company was the one paying the fee) because the other party seemed to know a lot and I put ads on the articles as I was told. That said, I don't want to talk about it with a smug look on my face. Let's learn solemnly....
0コメント