一定のガイドラインに沿った客観的判断を大量に集めたら、データの集合体はAIにとって常識的な基準になりうるんだろうか。
検索エンジンや大規模言語モデル (LLM)、仮想アシスタント、ボット、セキュリティシステム、もうまるっと「AI」でくくられている巨人を「手伝う」ために、評価者、データコレクター、データアノテーターなどの在宅ワークが募集されてるとは知りませんでした。
ChatGTPも遠目に見ていた私。コーディングも簡単にできる、と先立って使い始めた知人が称賛の声を上げていたけど、手が出せなかった。裏を見ないまま使うのが怖かった。
分析ソフトExploratryの「ChatGPTは民主党のプロパガンダマシーンだった」というブログを読んだ後だったしなあ。（参考にリンク）
機械語だから、AIはコーディングもお手の物なのかな、と思う私は凡人です。が、そのコード、どこから持ってきた？と考えると、Stack Overflowのようなコミュニティが元ネタだとすると、改善の経過も認識せず解答が提示されることになります。あ、動いた、ラッキー、使おう、と喜ぶ人もいるかも。
私は他人のコード読み解くのめっちゃ時間かかるので、長いコードほど自分で書く方が頭のなか整理しやすいです。仕事だったら尚更自分で理解しとかなきゃだし。。言うほどキレイなコーディングじゃないというのは置いといて。
まあ利用者の価値観によるのだけど…私は理解して自分でコードを書きたい。とはいえ簡単な基礎準備で使えたら便利だろうな。生姜焼を作るときに味付済の豚肉を買ってくる時短術。しかし自分で唸ってひらめく達成感は便利ツールに代え難い。地道に勉強続けます。
＜参考＞
Exploratry：「ChatGPTは民主党のプロパガンダマシーンだった」
********
If a large number of objective judgments are collected according to certain guidelines, could data become a reasonable criterion for AI?
I didn't realize that home-based jobs such as evaluators, data collectors, and data annotators are being recruited to "help" search engines, large-scale language models (LLMs), virtual assistants, bots, security systems, and the giants lumped together under "AI".
A friend of mine who started using ChatGTP praised it and said, ``Coding is easy,'' but I couldn't get into it. Because I was afraid to use it without looking at the background.
Maybe I thought that it was because after I read a blog by the analysis software Exploratory titled ``ChatGPT was a propaganda machine for the Democratic Party.'' (Link for reference)
I'm an ordinary person who wonders if AI is good at coding because it's machine language. But where did they get the code? If the source is a community like Stack Overflow, the answer will be presented without even acknowledging the progress of the improvement. Some people might be happy and say, "Oh, it worked, lucky, let's use it.".
It takes me a long time to read and understand other people's code, so the longer the code, the easier it is to write it myself. If it's a job, I have to understand it myself. . Let's put aside the fact my coding style is not as nice as it sounds.
Well, it depends on the user's values... I want to understand it and write the code myself.
However, it would be useful if it could be used with simple basic preparation. Effective use of time, like using cookd ingredients when cooking.
But the sense of accomplishment that comes with a flash of inspiration cannot be replaced by a useful tool. I will continue to study steadily.
<Reference>
Exploratory: "ChatGPT was a propaganda machine for the Democratic Party"
0コメント