変わった著作物④共同著作物(Diverse copyrighted works④Joint work)

著作物の中の変わり者④共同著作物です。各人の言い分や状況・経緯により判断が難しい。

共同著作物 二人以上の者が共同して創作した著作物であつて、その各人の寄与を分離して個別的に利用することができないものをいう。(著作権法第二条1項十二)

つまり分けられない著作物を指します。なので挿絵+文の絵本、詩+曲の楽曲は共同著作物ではありません。絵本のイラストも、楽曲の詩も、別々に分けて使えるからです。ひとつの作品として扱う際はそう呼ばれることもあるでしょう。ただ絵本も楽曲も、個々の著作物が合体した作品とみなされるので「結合著作物」と呼ばれます。化学式みたい。


では「共同著作物」とは何か。

例1:

Aさんが話した経験を、Zさんがドキュメンタリー記事にしました。

  1.  Aさんが話した内容がそのまま文章になっている → Aさんの著作物
  2.  Aさんの話は断片的でZさんはアイデアをもらった → Zさんの著作物
  3.  AさんとZさんの対談形式で構成されていた → AさんとZさんの共同著作物

その著作物が明確に分割できるかできないか(楽曲のように)で判断できます。3の対談形式だと、各人の言葉を抜き出すと記事として成り立ちません。


例2:

ある単独著作物の著作者が亡くなりました。この著作権を複数人の遺族が共同で相続しました。 → 相続した遺族たちの共同著作物

著作権の譲渡でも生じます。(なお著作者人格権は相続できません)


共同著作物の著作権は共有

「共同」の言葉の通り、みんなで一緒に使うひとつ、です。なので権利を譲ったり貸したりする場合は全員の同意を要します。(とはいっても正当な理由なく同意を拒否したりはできません)

定めをしていなかったら持ち分は均等です。この共同著作物の著作権存続期間は、一番長生きした人が死亡したとき(の翌年1月1日)から保護のカウントが始まります。


【判例】

原案作成者である出版社の編集担当と高村幸太郎氏のどちらが編集著作者であるか→経緯から高村氏

「智恵子抄」事件(最高裁判決 平成5.3.30)

日本電子出版協会:JEPAセミナー著作権法 編集著作権 P7 資料4


アイドルグループのインタビュー記事について、メンバーと執筆者は共同著作者であるのか→状況から執筆者が著作者

SMAP大研究事件(東京地裁判決 平成10.10.29)

著作権凡例データベース:平成 7年 (ワ) 19455号


********


Some of the peculiarities type of copyrighted works.④Joint work.

Difficult to determine, depending on what each person has to say and the circumstances and history of the case.

Joint work A work created jointly by two or more persons, where the contribution of each of them cannot be separated and used individually. (Article 2(1)(xii) of the Copyright Act)

In other words, it refers to works that cannot be separated. Therefore, a picture book with illustrations + text and a song with poetry + music are not joint works. This is because both the illustrations in a picture book and the poetry in a musical composition can be used separately and independently. They may be referred to as such if they are treated as a single work. However, both picture books and musical compositions are called "combined works" because they are considered to be individual works that have been combined.


So what is a 'joint work'?

Example 1:

Mr Z has written a documentary article about the experiences told by Mrs A.

  1.  The content of Mrs A's story is written verbatim → Mrs A's work.
  2.  Mr A's story was fragmentary and Mr Z wrote by got the idea → Mr Z's work
  3.  The work was structured as a dialogue between Mr A and Mr Z → joint work by Mr A and Mr Z

You can judge whether the work can be clearly divided or not. (like a piece of music): in the dialogue format of 3, if you take out each person's words, it cannot stand as an article.


Example 2:

The author of a single work has died. Several surviving family members have jointly inherited this copyright. → Joint work of the surviving family members who inherited it.

A "joint work" is also created by the transfer of copyright. (Note that moral rights cannot be inherited).


Copyright in joint works is shared.

As the word " joint " implies, it is something that everyone uses together. Therefore, the consent of all members is required to transfer or lend rights. (However, consent cannot be refused without good reason.)

Distribution of rights are equal unless otherwise agreed.

The copyright duration of this joint work begins to count for the term of protection when the longest living person dies (1 January of the following year).


【Case Law】

Whether the editorial staff of the publisher who prepared the original draft or Mr Kotaro Takamura is the editorial author → (judgment)Based on the circumstances, Mr Takamura is the editorial author.

"Chieko Sho" Case (Supreme Court Decision, 30.3.1993)

Japan Electronic Publishing Association: JEPA Copyright Seminar Editorial Copyright P7 Document 4


With regard to an interview article of an idol group, the members and the author are co-authors → (judgment)From the circumstances, the author is the author.

SMAP Dai Kenkyu Jiken (Tokyo District Court Decision 29.10.1998)

Copyright Judicial Decision Database: 1995 (wa) 19455

DATA idm8

Aim for a comprehensive analysis. Data-informed decision making. データ分析/著作権・知的財産マネジメント